Wednesday, November 13, 2019
Home / TV Series  / ‘House of Cards’ Tiene un final ridículo que no resuelve nada, excepto lo que realmente valora Netflix en 2018

‘House of Cards’ Tiene un final ridículo que no resuelve nada, excepto lo que realmente valora Netflix en 2018

By Real Red Mag @REALREDMAG #REALREDHouseofCards [Nota del editor: el siguiente artículo contiene spoilers para la temporada 6 de "House of Cards", incluido el final. Lea nuestra revisión anterior para un análisis sin spoiler.] "House of Cards" termina con

By Real Red Mag

@REALREDMAG

#REALREDHouseofCards

[Nota del editor: el siguiente artículo contiene spoilers para la temporada 6 de “House of Cards”, incluido el final. Lea nuestra revisión anterior para un análisis sin spoiler.]

“House of Cards” termina con dos personas peleando por el legado de un hombre muerto. Eso puede parecer adecuado para un programa que sirva como el último jadeo de la carrera de Kevin Spacey, pero la serie de portadores de la antorcha de Netflix sale con todo humo y sin fuego. Es un final nebuloso y vacío que plantea la pregunta: ¿por qué hacer esto?

El episodio final gira alrededor de la misma pregunta que la temporada final: ¿Quién mató a Frank Underwood? Dejando a un lado la naturaleza equivocada de estructurar la primera temporada de Robin Wright como protagonista en torno al personaje muerto de su co-estrella deshonrada, sigamos adelante: Doug Stamper lo hizo. En la noche en cuestión, Doug (Michael Kelly) interceptó al ex presidente cuando fue a la Casa Blanca para matar a su esposa. Frank (Spacey, invisible y sin ser escuchado durante la temporada 6) estaba enojado con Claire (Wright) por negarse a perdonarlo, y Doug se asustó.

 “No tenía un plan”, Doug le dice a Claire en un confesionario melodramático de la Oficina Oval. “Utilicé su med. No sabía cuánto tiempo tomaría [matarlo], pero sabía [lo haría]. No podía dejar que destruyera todo lo que construimos. Tuve que proteger el legado del hombre “.

Eso es exactamente lo que el programa no puede hacer en su temporada final. Estos capítulos finales estaban destinados a separar la narrativa de Spacey y proteger el legado de la “Casa de las cartas” de sus acciones despreciables. En cambio, la temporada giraba en torno a su personaje en lugar de a Claire, solo reforzando que Frank era la prioridad.

Justo después de la confesión de Doug, se dirige al presidente en funciones y le exige que admita que Frank la puso en el poder. Cuando Claire se niega, pone un abridor de cartas en su garganta, el antiguo abrecartas de Frank, y cuando ve que gotea sangre de un pequeño corte, se disculpa de inmediato. Claire, a su vez, lo apuñala en el estómago. Ella lo sostiene en sus brazos mientras él muere, le besa la cabeza y le dice que todo va a estar bien. Claire luego corta el suministro de aire y se ahoga en su propia sangre.

“Ahí. No más dolor “, y con una última mirada a la cámara,” House of Cards “termina.

Estos minutos finales son tan extraños, es un poco desconcertante por qué este final necesitaba ser filmado, editado y transmitido: incluso el espectador más insensible de “House of Cards” tiene que sentirse frustrado con una conclusión tan abierta. ¿Qué le sucede a Claire cuando el servicio secreto entra y encuentra a un tipo muerto en sus brazos? ¿Se declarará en defensa propia? Si eso de alguna manera funcionó, ¿será reelegida? Si no lo hace, ¿va a la cárcel? ¿Qué hay de la amenaza nuclear que ella hizo para exponer a Doug, su posible asesino? ¿Y qué les pasó a los hermanos Koch, a Bill (Greg Kinnear) y a la animada Annette Shepherd (Diane Lane)? ¿Janine Skorsky (Constance Zimmer) alguna vez publicó su artículo?

Eso es un montón de hilos sueltos para un final de serie, y estas no son preguntas que invitan a un pensamiento más profundo o una ambigüedad significativa. Esto no es una reflexión sobre la naturaleza corrupta de la política, o cómo aquellos que luchan por el poder absoluto ven la vida como algo desechable. Sin embargo, sí ejemplifica el valor que Netflix pone en el contenido, incluso cuando es desechable.

Cuando se estrenó “House of Cards”, nadie sabía qué hacer con eso. Netflix abandonó la primera temporada de una vez en una plataforma de transmisión que existía antes de que alguien supiera lo que significaba el término “plataforma de transmisión”. ¿La gente miraría? ¿La industria lo trataría como otros programas de televisión? ¿Las figuras exitosas de Hollywood como Spacey y David Fincher lamentarían manchar su marca con lo que entonces se consideraba una serie web?

Por lo que se puede decir, dado el secreto de los datos de Netflix, la gente lo vio. La industria lo trató como a otros prestigiosos programas de televisión, y Netflix finalmente se arrepintió de haber contratado a Spacey, y no al revés. Según esas métricas, “House of Cards” es un éxito rotundo, pero la serie también incorpora muchos de los problemas actuales de Netflix.

La temporada final no se siente como un capítulo final; se siente como contenido Claro, los ejecutivos de Netflix pueden decir que “House of Cards” está completo, para atraer a cualquier nuevo espectador que haya estado esperando para que lo embaucen, pero el cuerpo de trabajo se siente más valioso que el trabajo en sí. Hacer contenido original es más importante para Netflix que hacer una gran programación. (Hay muchos ejemplos de esta mentalidad, pero no mire más allá de la reciente renovación de “Insaciable” a pesar del desdén casi unánime).

El éxito como modelo de negocio es una pregunta para la gente de finanzas, pero Netflix no ha encontrado una serie de prestigio que pueda igualar a “House of Cards”. En 2017, antes del lanzamiento de “Mindhunter”, IndieWire se preguntó si la nueva serie de Fincher podría reemplazar a “House of Cards” en los Emmy. La respuesta fue no, pero quizás la pregunta debería haber sido: ¿Necesita un reemplazo? Si Netflix sigue haciendo suficiente programación costosa y ambiciosa, seguirá acumulando nominaciones y ganando. Más al punto, tendrá una biblioteca de contenido tan vasta, los espectadores siempre tendrán algo que ver y, por lo tanto, no hay razón para cancelar la suscripción. El valor del drama de prestigio ha cambiado para Netflix. Dada la competencia para los espectadores, los shows que no se pueden perder todavía se sienten importantes, pero Netflix está ganando el control de la conversación. “House of Cards” abrió las puertas para el gigante tecnológico, pero ahora es solo otra pieza de contenido desechable. Si Netflix se preocupa por el legado de su serie seminal, este final no lo reflejó. “House of Cards” se está transmitiendo ahora en Netflix.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

maria.elpunto5@gmail.com

Review overview
NO COMMENTS

Sorry, the comment form is closed at this time.